Защо харесвам и използвам Дебиан

debian

Да, интересен въпрос. Отдавна не съм се замислял, защо наистина все се връщам на Дебиан и защо ми харесва тази дистрибуция. Най-бързият и елементарен отговор е, че ми е максимално удобен и задоволява всичките ми нужди. Наистина е така, но може би е добре малко да задълбая по темата.

Да започна от началото. Естествено, с инсталирането на Дебиан система. Има много начини за това, удобни за най-различни случаи. Аз предпочитам и използвам така нареченият netinstall или инсталиране на Дебиан от съществуваща дебиан или дебианбазирана дистрибуция. Как се процедира по тези два метода съм описал вече тук и тук и няма да се спирам на тях. Все пак, тези статии скоро ще ги осъвременя, защото са писани през 2007 година и са малко остаряли.

Защо ми харесват тези начини на инсталиране? Просто наистина имам свободата да си сглобя системата точно както искам с всичко необходимо за мен и без нищо излишно. На пръв поглед, netinstall е сложна, дълга и скучна работа. Особено, ако скоростта на интернет връзката е много бавна. Но в наши дни скоростта е супер добра и вече това не е възпиращ фактор. Самият инсталатор е супер удобен, дали ще изберете варианта в графична или конзолна среда е без значение, локализацията е на ниво, инструмента за разделяне на диска може да прави чудеса, избора на репозитории на софтуер е автоматизиран и освен това Grub се инсталира без проблеми и намира всички операционни системи, инсталирани на компютъра. Друг голям плюс е, че още в началото може спокойно да изберете български локал. Така инсталацията протича на български език и се изтеглят и конфигурират всички необходими пакети за локализацията на конзолата, при това в последствие името на потребителя и паролата се изписват на латиница и не се получават конфузни ситуации, както с много други дистрибуции.

Следващият въпрос на който ще се спра е пакетната система. Никоя дистрибуция няма толкова много поддържани пакети. Имате достъп до практически всеки необходим ви софтуер, който можете да инсталирате чрез конзолните програми apt-get или aptitude, или с програмата synaptic с няколко кликвания на мишката, а с помощта на мета пакетите и цялостна система.

Мнозина се объркват от различните версии на Debian. В началото е малко сложно, но всъщност нещата са прости. Имате стабилна версия stable, testing е бъдещата стабилна версия и ползва достатъчно тестирани пакети и unstable, където се използват най-новите версии на софтуера. Фактически Unstable е почти еквивалентно на последната  версия на Убунту.

До тук добре, обаче всяка версия на Дебиан си има име. Последното се взима от имената на герои – животни от някакво анимационно филмче. Това не е толкова важно, важното е, че всяка версия преминава последователно през изброените по-горе фази. Първо е unstable, после става testing и накрая, когато всички бъгове биват отстранени, се обявява за stable. Това е. Само да добавя, че unstable винаги се нарича sid, a вече когато премине в категорията testing получава име.

Аз лично не ползвам стабилна версия. Тя е подходяща за сървъри или много параноични десктоп потребители, не държащи да имат най-новите версии на софтуера. Избрал съм си testing версията, която в настоящият момент е lenny и скоро ще стане стабилна. Това е златната среда. Софтуера не е последният писък на новост, но е достатъчно стабилен и не създава проблеми. А вариантът с unstable е за маниаците на тема най-нова версия на пакетите. Е, в момента зарязах testing и преминах на unstable заради КДЕ 4.2. А, трябва да спомена и още една фаза – experimental. Тук са пакетите на съвсем новите версии с неустановена стабилност и сигурност. Те са предназначени за хората, които тестват и докладват за бъгове на разработчиците. В случая пакетите за KDE 4.2 са точно в experimental, но засега нямам никакви проблеми (да чукна на дърво).

Харесва ми и факта, че разработчиците на Debian не бързат по график да обявяват излизането на стабилна версия. Такава се обявява едва когато всички бъгове в testing биват премахнати. Това може да трае години, но резултатът е една съвършенна дистрибуция, макар и с остарели версии на софтуера. Но на сървърите не им трябва последният писък на модата, а железен и изпитан софтуер, нали?

Все пак, testing е достатъчно надежден, за да се използва за Десктоп машини и е с достатъчно съвременен софтуер. Че дори и unstable става, стига да се ползва от достатъчно обиграни потребители. Абе, въобще, има за всекиго каквото му трябва.

Пакетната система на Дебиан е произведение на изкуството. Мнозина недоволстват, че има твърде  много пакети със много зависимости. Е и, какво от това. Аз не се грижа за това. Има си apt и Synaptic, които вършат работата и задоволяват моите нужди. Да, Synaptik е програмата, която много харесвам и винаги я сравнявам с аналогичните пакетни мениджъри на други дистрибуции. И знаете ли какво, просто по-добра няма. По- удобна, по-логична, по-бърза просто няма.

Казах ли ви, че Дебиан има инструменти за компилиране ала Gentoo? И още много други благинки има, но ще облажат малко по-напреднали потребители, не разчитащи единствено и само на графични инструменти. Мисля, че това е още един фактор за фенстването ми към Дебиан. Да, Дебиан няма и не залага на всякакви графични инструменти за настройка на системата. Но има всякакви и то много мощни конзолни инструменти. Това ми харесва. Нагледал съм се на дистрибуции, привличащи новаците със своите графични инструменти и инструментчета. Лошо няма, но винаги има някакви празнини. Винаги има нещо, за което няма все още графичен инструмент, или съществуващият такъв се проваля. Тогава разочарованието е голямо. При Дебиан няма обещания и никой не е разочарован. Просто си отваряш конзолата и използваш някоя проста команда с мощно действие и си свършваш работата.

Не ме разбирайте погрешно. В Дебиан не е задължително да използваш за щяло и не щяло конзолата. Може никога да не ти се наложи, ако не те гризе да ровичкаш по системата. Веднъж настроен, Дебиан си е толкова Десктоп, колкото и едно Убунту, а настройването си е направо автоматично, като понякога ти се задават въпроси с отговори да или не. Толкоз.

Може би мога още много да разсъждавам по темата, но засега не се сещам за повече съществени неща. Харесвам и други дистрибуции, но не ги ползвам, нали имам Дебиан. Мога да го ползвам, най-ми е удобен във всяко отношение. И като инсталация, и като управление на пакетите, и като стабилност и надеждност. Пробвал съм и продължавам да пробвам и изучавам други дистрибуции, но Дебиан остава за мен Линукса.